Alanya Belediyesi'ne yönelik "zorla bağış", "iskân karşılığı ödeme" ve "herhangi bir dernek veya vakfa yönlendirme" gibi iddiaların asılsız olduğunu vurgulayan belediye, söz konusu haberlerde adı geçen kişiyle ilgili işlemin, belediyeye ait bir taşınmaz hissesinin diğer hissedarlara satış süreci olduğunu ve ödeme yetersizliği ile teknik eksiklikler nedeniyle tamamlanamadığını açıkladı.
İDDİALARA KONU İŞLEMİN GERÇEKLERİ
Belediye, haberdeki iddialara tek tek yanıt vererek, sürecin şeffaf ve yasalara uygun bir şekilde yürütüldüğünü dile getirdi.
İddia 1: "Belediye, kentsel dönüşüm alanındaki kendi hissesi için 16 milyon TL'nin üzerinde keyfi bir bedel talep etti, ardından bu tutarı ALTAV adlı vakfa aktarmamı söyledi."
Gerçek: Alanya Belediyesi, Kellerpınarı Mahallesi'nde kentsel dönüşüm kapsamındaki 2.380 m²'lik taşınmazda bulunan 523,18 m²'lik kamu hissesinin diğer hissedarlara satış sürecinin 7 Ocak 2025 tarihli Belediye Meclisi kararıyla başlatıldığını belirtti. Taşınmazın değer tespiti için Kıymet Takdir Komisyonu'na sevk edildiği ve 21 Ocak 2025'te birim metrekare değerinin 28.000 TL, belediye hissesinin asgari değerinin ise 14.649.040 TL olarak belirlendiği ifade edildi. Belediye, bu aşamada ALTAV'a yönlendirme veya bağış talebinin kesinlikle söz konusu olmadığını vurguladı. Sürecin, muhatapların ödeme planı talepleri doğrultusunda ilerleyemediği kaydedildi.
İddia 2: "Belediye, iskân için veya ruhsat süreçlerinde baskı kurarak müteahhitlerden zorla bağış topluyor."
Gerçek: Belediyenin açıklamasında, bahse konu satış işleminin iskân veya yapı ruhsat süreçleriyle hiçbir ilgisi olmadığı net bir şekilde ifade edildi. İddia sahibinin kendi sürecini çözememesi nedeniyle "kahramanlık sergileme" çabasında olduğu ve asılsız bir algı oluşturmaya çalıştığı belirtildi. Belediyenin, yapı ruhsatı ve iskân işlemlerini yalnızca yasal kriterler çerçevesinde değerlendirdiği ve hiçbir işlem için resmi bedeller haricinde ayrıcalıklı bir uygulamaya tabi tutulmadığı açıklandı. Taşınmaz hissesi satışının, alıcı tarafın nihai uzlaşma görüşmesine katılmaması ve ödeme yükümlülüklerini yerine getirememesi nedeniyle ilerleyemediği vurgulandı.
İddia 3: "Başkan ve yardımcıları isim isim bağış taleplerinin yöneticisi."
Gerçek: Alanya Belediyesi, satış sürecinin Belediye Meclisi, Encümen ve Takdir Komisyonu kararlarına dayalı, kayıtlı ve şeffaf biçimde yürütüldüğünü ifade etti. Ödeme taleplerinin belediyenin usulüne ve mevzuata uygun olarak iletildiği, herhangi bir şartlı bağış, yönlendirme veya yetki dışı uygulamanın söz konusu olmadığı belirtildi. Ayrıca, bedel ile ilgili nihai uzlaşma tutanağının imzalanmadığı, herhangi bir ödeme veya evrak teslimi yapılmadığı ve dolayısıyla tapu devrinin de gerçekleşemediği aktarıldı. Türkiye Diyanet Vakfı'nın aynı parselde hissedar olması nedeniyle tapu işlemi için zorunlu olan muvafakatın da sağlanamadığı bilgisi verildi.
SÜREÇ NEDEN GERÇEKLEŞMEDİ?
Belediye, satış işleminin gerçekleşmemesinin temel nedenlerini şöyle sıraladı:
- İlgili tarafın ödeme güçlüğünü bildirerek vadeli ödeme ve çek düzenleme talebinde bulunması.
- Belediyenin çek ile tahsilat yapmaması ve yalnızca belediyenin borçlu olduğu firmalarla mahsuplaşma modelini uyguladığını bildirmesi.
- İlgili kişinin nihai uzlaşma davetine icabet etmemesi ve peşin ödeme, çek veya muvafakat belgelerini teslim etmemesi.
- Ocak 2025'te peşin ödeme esasına dayalı olarak teklif edilen 16 milyon TL'lik satış bedelinin, alıcı tarafından yaklaşık 8 aya yayılan taksitli bir ödeme planına dönüştürülmek istenmesiyle taşınmazın ekonomik değerinde azalma riski doğması. Belediyenin, kamunun zarara uğramaması adına bu durumdaki değer kaybının doğrudan belediye bütçesine kazandırılması gerektiğini ifade etmesi.
Alanya Belediyesi, işlemin tamamlanamamasının temel nedeninin, ilgili kişinin öngörülen bedeli karşılayacak mali yeterliliğe sahip olmaması ve sürecin gereği olan geçerli ödeme belgelerini belediyeye sunamaması olduğunu net bir şekilde belirtti.
SİYASİ ATMOSFERİN VE DAR ÇIKAR ÇEVRELERİNİN SUİSTİMALİNE DİKKAT ÇEKİLİYOR
Belediye, son dönemde Cumhuriyet Halk Partili bazı belediyelere yönelik yürütülen süreçlerin Alanya Belediyesi'ne yöneltilen bu mesnetsiz iddialar için bir araç haline getirildiğini ifade etti. Bu durumun kurumsal itibarın hedef alınmasının yanı sıra, geçmişte kişisel ve çevresel çıkar ilişkileriyle şekillenmiş teamüllere geçit vermeyen yeni yönetim anlayışına duyulan rahatsızlığın bir dışavurumu olduğu dile getirildi.
Açıklamada, haberde adı geçen kişinin "Eskiden küçük jestler yapardık, yasal değildi ama alışılmıştı" şeklindeki beyanının, geçmiş dönemlerde bazı işlemlerin yasal çerçevenin dışına taşarak teamül haline geldiğini ve bu süreçlerin kamuya değil belirli kişi ve çevrelere hizmet ettiğini açıkça ortaya koyduğu vurgulandı. Belediyenin, bu tür uygulamalara kesinlikle kapalı duruşu nedeniyle hedef alındığına dikkat çekildi.
TÜM SÜREÇ HUKUKA UYGUN YÜRÜTÜLMÜŞTÜR
Alanya Belediyesi, haberlerde yer alan "zorla bağış", "iskân karşılığı dernek veya vakfa yönlendirme" ve "belediye yöneticilerinden baskı" gibi iddiaların tamamen gerçek dışı ve kamuoyunu yanıltmaya dönük bir algı operasyonunun parçası olduğunu yineledi. Tüm süreçlerin hukuka uygun yürütüldüğünü ve belgeleriyle kayıt altına alındığını, gerektiğinde yetkili mercilerle paylaşılmaya hazır olduğunu belirtti.
MALİ YETERSİZLİKTEN DOĞAN BAŞARISIZLIĞIN FATURASI BELEDİYEYE KESİLEMEZ
Belediye, ilgili kişinin 26 Temmuz 2025 tarihinde bir internet kanalında yaptığı canlı yayın da dahil olmak üzere kamuoyuna açık beyanlarında, ekonomik kriz nedeniyle mali darboğaz içinde bulunduğunu, devlete 50 milyon TL vergi borcu olduğunu ve genel olarak ciddi bir finansal sıkıntı yaşadığını beyan ettiğini hatırlattı. Bu durumun, kişinin Alanya Belediyesi ile ilgili süreçte ve diğer kentsel dönüşüm projelerinde taahhütlerini yerine getirme kapasitesinin zayıf olduğunu gösterdiği ifade edildi. Belediye, kişinin mali yetersizliğinden kaynaklanan başarısızlığın faturasını belediyeye kesmeye çalıştığını ileri sürdü.
BELEDİYE, KAMU YARARI DOĞRULTUSUNDA SÜRECİ TAMAMLAMAYA HAZIR
Alanya Belediyesi, tüm taşınmaz işlemlerini şeffaflık, yasal mevzuat ve kamu yararı ilkelerine uygun şekilde yürütmeye devam edeceğini belirtti. Kurumu karalamaya yönelik bu maksatlı girişimlere karşı tüm hukuki haklarını saklı tuttuğunu açıkladı.
Son olarak belediye, sürecin başında alınmış olan yetkili organ kararları ve Takdir Komisyonu'nca belirlenen satış bedeli esas alınarak; gerekli vekalet ve imzaların tamamlanması, uzlaşma tutanağının imzalanması, belirlenen bedelin eksiksiz ve peşin olarak ödenmesi ve yasal sürecin tamamlanması halinde (herhangi bir aracıya gerek olmaksızın) işlemin tamamlanmasına açık olduğunu ve bu yöndeki iradesini koruduğunu kamuoyuna saygıyla sundu.