Vatandaş ile yerel yönetimler arasındaki en büyük köprü olan "Bilgi Edinme Kanunu", Alanya’da ilginç bir bürokratik duvara çarptı. Süleyman Hilmi Erdoğan isimli vatandaş, imar planı notu değişikliğine yaptığı itirazın reddedilmesi üzerine Alanya Belediyesi’ne başvurarak, "Ret kararının hukuki gerekçesini" ve ilgili "Komisyon kararlarını" talep etti. Ancak aldığı cevap, sorularını yanıtlamaktan ziyade yeni sorular doğurdu.
"GEREKÇE YOK, ADRES WEB SİTESİ"
Erdoğan, 29 Aralık 2025 tarihli dilekçesinde, itirazının reddedildiğinin kendisine tebliğ edildiğini ancak "ret nedenlerinin ne olduğunun yazılı olmadığını" belirtti. Vatandaş, 4982 sayılı Bilgi Edinme Kanunu gereği ret gerekçesinin açıkça belirtilmesini ve komisyon kararlarının bir örneğini istedi.
Alanya Belediyesi Plan ve Proje Müdürlüğü’nden 13 Ocak 2026 tarihinde gelen cevapta ise şu ifadeler yer aldı:
"Belediyemize ait meclis kararlarına web sitesinden ulaşabilmektesiniz. Konuya ilişkin komisyon kararının, Cumhuriyet Başsavcılığı veya Mahkemeler yolu ile talep edilmesi durumunda resmi yazı ile ilgili makama bilgi verilecektir."
VATANDAŞTAN MANİFESTO GİBİ TEPKİ: "İDARE SUSAMAZ!"
Belediyenin, vatandaşa gerekçeyi açıklamak yerine web sitesini adres göstermesi ve komisyon raporunu "devlet sırrı" gibi saklayıp sadece mahkemeye vereceğini belirtmesi üzerine Süleyman Hilmi Erdoğan sert tepki gösterdi.
Bu cevabı "Gerekçesiz Ret Devleti" anlayışının bir tezahürü olarak yorumlayan Erdoğan, şu ifadeleri kullandı: "Ben bir vatandaş olarak belediyeme basit ama hayati bir soru sordum: 'İtirazım neden reddedildi?' Cevap geldi ama aslında gelmedi. Ne bir kanun maddesi, ne bir yönetmelik ne de tek bir gerekçe cümlesi vardı."
"GEREKÇE, VATANDAŞIN ZIRHIDIR"
Devletin vatandaşa "git web sitesine bak" dediği anda sorumluluktan kaçtığını vurgulayan Erdoğan, idarenin keyfi davranamayacağını belirterek sözlerini şöyle sürdürdü:
"Gerekçe yoksa adalet yoktur. Gerekçe yoksa yargı yolu fiilen kapalıdır. Bugün bana neden reddedildiğini söylemeyen idare, yarın başkasına da söylemez. Benim itirazım bir imar planı meselesi değil; hesap vermeyen, gerekçe sunmayan anlayışadır. Çünkü gerekçe, vatandaşın devlete karşı tek zırhıdır. O zırh delinirse hepimiz savunmasız kalırız."
HUKUKÇULAR NE DİYOR?
Konuyu değerlendiren hukukçular, idari işlemlerin "gerekçeli olma zorunluluğu" bulunduğunu hatırlatıyor. Vatandaşın, kendisi hakkında verilen bir kararın "neden" verildiğini bilmesi, hukuk devletinin en temel gereği olarak kabul ediliyor. Alanya Belediyesi'nin bu tutumunun, şeffaflık ilkesiyle ne kadar örtüştüğü ise kamuoyunun takdirine bırakıldı.